□冯海宁

　　AI时代到来，人工智能可以给我们多少想象空间？近日，成都某医院举行一场“AI医生”与真人医生的一致性评测。当天现场来了120多名患者，以及10名来自四川大学华西医院的主治医生共同参与评测研究。记者亲测体验问诊结果一致性达96%。此次“AI医生”义诊评测是国内首次。（7月3日红星新闻）

　　ChatGPT、Midjourney等智能软件的出现，正在颠覆人们的认知和生活。在医疗领域，AI同样大有作为，比如医生可以使用AI等数字化手段服务患者，还有人认为AI技术可以将不同区域的医疗资源进行整合等。最近，成都这家医院开展的“AI医生”与真人医生的一致性评测，验证了人们的想象。

　　这场评测不是一次“AI医生”与真人医生的PK，而是证实了两者之间的问诊效果，一致性高达96%。了解医学常识的人应该知道，问诊是一项专业性很强的工作，问诊者只有具有医学专业知识和一定临床经验，才能“问”出病因、病症，为诊断提供科学依据。“AI医生”的问诊结果与真人医生如此接近，充分显示出“AI医生”的专业水准，这或许意味着AI技术在医疗诊断方面大有可为。

　　不过，我们也要看到这种评测的局限性。比如，真人医生并没有与患者面对面进行问诊，这实际上降低了真人医生的问诊水平，因为面对面问诊时问诊方式和内容更灵活更有针对性，能“问”出更有价值的信息，更利于提高诊断水平。非面对面问诊可能将复杂问题简单化处理，一定程度提高了问诊结果一致性比例。

　　中医除了问诊外，还有望诊、闻诊、切诊，唯有全面诊断，才能得出准确结果。西医除了问诊外，还需要借助听诊、生化、影像等现代化检查手段。所以，只评测问诊，无论是“AI医生”还是真人医生，都不可能只凭问诊结果就对患者做出诊断。

　　也就是说，在医疗实践中，问诊不可能“独当一面”，必须与其他诊断手段同时运用。另外，即便“AI医生”功能再强大，目前也不能“独当一面”——像真人医生一样独立坐诊。所以，笔者认为，AI技术只能在疾病诊断方面起到辅助作用，因为疾病的复杂性并不是当前AI技术能独立诊断的。

　　但对于医院等机构研究、探索AI技术，要予以肯定、赞赏。因为在未来，AI技术会渗透到越来越多的领域，人们去看医生可能看的就是“AI医生”。