□关育兵

　　罗佩玺瞒着妈妈用AI技术“复活”了外婆，她将妈妈现在的模样和外婆留下的老照片合成在一起。时隔60多年，妈妈和外婆终于又“见面”了，这是她送给妈妈的生日礼物。（4月2日《中国青年报》）

　　在科技迅猛发展的当下，将老照片修复、合成只是AI“复活”的初级形态，利用AI技术让照片“动”起来，并模拟逝者的声音与家人进行实时对话；或者在人活着的时候就为其生成数字人，通过反复训练使其更加“真实”，以求实现“数字永生”，都已成为现实。

　　然而，AI“复活”与“数字永生”的概念如同一块巨石，也激起了人们心中对于生命、死亡与技术的千层浪花。在这股热潮中，我们是否足够冷静地思考过，这背后究竟隐藏着怎样的伦理困境和哲学思辨？

　　不可否认，AI技术的崛起为人类带来了前所未有的机遇与挑战。通过精细的算法和庞大的数据，AI能够模拟出逝者的声音、面容乃至性格，让生者仿佛再次置身于与亲人的温馨时光中。然而，这种看似美好的“复活”，实则是对生命尊严的一种潜在侵犯。

　　生命的价值，不仅仅在于其存在的长短，更在于其独特性和不可复制性。每一个人都是独一无二的个体，拥有着自己独特的思想、情感和经历。而死亡，则是生命旅程中不可或缺的一部分，它赋予了我们生命的有限性和珍贵性。当我们试图用技术来“复活”逝去的亲人时，是否考虑过这是对生命尊严的一种践踏？

　　此外，AI“复活”技术还可能带来一系列严重的社会和心理问题。对于那些过度依赖这项技术的人来说，他们可能会陷入一种虚幻的世界中，无法自拔。他们可能会将虚拟的“复活”亲人当作真实的存在，从而忽视现实生活中的亲人和朋友。这种虚幻的依赖不仅会导致他们与现实世界的脱节，还可能引发一系列心理疾病。

　　同时，我们也需要警惕技术的滥用和误用。在利益驱动下，一些不法分子可能会利用AI“复活”技术进行欺诈、侵犯隐私等违法行为。这不仅会损害公众的利益，还会对社会的和谐稳定造成威胁。

　　因此，面对AI“复活”技术，我们需要保持清醒的头脑和审慎的态度。我们应该认识到，技术虽然强大，但它并不能替代生命的真实性和情感的真挚性。生命的尊严和价值是无法用金钱和技术来衡量的。

　　在未来的发展中，我们应该加强对AI技术的监管和规范，确保其应用符合伦理和法律的要求。同时，我们也需要加强对公众的教育和引导，帮助他们正确理解和对待这项技术。我们应该鼓励人们珍惜生命、尊重死亡，以更加开放和包容的心态面对生命中的每一次离别与重逢。

　　在这个科技日新月异的时代里，让我们保持一颗敬畏之心，尊重生命的尊严和价值，共同探索一个更加和谐、美好的未来。