□戴先任

　　今年以来，早教、健身等预付式消费领域出现的“职业闭店人”侵害消费者权益问题受到社会关注。中消协9月9日发布消费提示，提醒广大消费者，预付式消费需谨慎决定、量力而行，务必签署书面合同，遇有闭店操作先留证据再投诉。（9月9日新华社）

　　商家跑路，集中于教育培训机构、健身房、理发店等行业，而预付卡消费，则是这些商家的统一特点。

　　一方面，预付卡消费目前存在监管盲区。对于预付式消费没有国家层面的专项立法，地方立法的法律效力有限、覆盖区域有限，这也导致目前相关法律法规对于预付费欠缺明确具体的规定。而预付式消费也没有明确的监管部门，一些地方的相关部门对于预付费纠纷自然就容易相互推诿，造成消费者维权难的困局。而一些消费者防范意识较弱，维权意识欠缺。这些都给了商家“卷钱跑路”的机会。

　　另一方面，商家“卷钱跑路”背后还有“职业闭店人”在善后。严重侵犯消费者权益的商家跑路现象，本是见不得光的涉嫌违法的事情，现在形成了灰色产业链，商家可以交给专业的人去干，更让商家“卷钱跑路”高枕无忧、“如虎添翼”。

　　“职业闭店人”主要是帮助老板规避风险。“职业闭店人”通过帮助商家变更法定代表人，如通过盗用居住在偏远地区的居民信息，来充当新更换的法定代表人，也就是“背债人”。

　　经过“职业闭店人”的操作，真老板不用现身便可以全身而退。“职业闭店人”通过公司法定代表人变更，“原公司”的债务与“原法定代表人”无关，从而钻法律的漏洞。

　　“职业闭店人”游走在灰色地带，成了无良商家“卷钱跑路”的帮凶，还可能促使“卷钱跑路”专业化，危害不容小觑。不管是“职业闭店人”，还是商家“卷钱跑路”，都不能任其游走在法律边缘，打法律的“擦边球”。对此，一方面要从源头抓起，要给预付式消费戴上法治“紧箍”，堵住商家“卷钱跑路”的“后路”。还要增强消费者与商家的“博弈能力”，畅通消费者的维权渠道，降低他们的维权成本。

　　另一方面，对商家“卷钱跑路”背后的灰色利益链要进行“全链条打击”，要让涉嫌违法的“职业闭店人”受到法律制裁，不管是“帮凶”，还是“主谋”，都要受到法律的惩处。“职业闭店人”行为涉嫌诈骗，对此要依法严惩。

　　通过标本兼治，形成治理合力，严防“卷钱跑路”产业化、专业化，切断商家“卷钱跑路”的“退路”，才能保护好消费者权益，维护良好的消费市场秩序。