27日，广东高院发布一批涉疫情防控民事行政纠纷典型案例。案例主要包括保证医用物资采购、助力破产企业重整复产、促进企业间互谅互让共渡难关等。

　　典型案例一，广东珠海一家公司是生产5G设备配套产品的小型民营企业，公司通过中间商向湖南和广东东莞两家机床公司采购了一批机床，并先后开出10张总额240万元的承兑汇票。受疫情影响，珠海这家公司资金周转困难无法承兑。两家机床公司先行垫付款项后也出现资金周转困难，于是向法院提起请求付款诉讼。珠海市金湾区人民法院审查认为，案件当事人均系民营企业，都因疫情造成资金周转困难，影响复工复产。经组织调解，各方互谅互让达成协议：被告一次性支付60万票据款，剩余款项分期兑现；两原告同意放弃保险费、律师费和部分利息。

　　典型案例二，佛山一家进出口公司和浙江一家公司是商业合作关系，双方因债务纠纷引发民事诉讼。诉讼期间，根据浙江公司财产保全申请，法院依法冻结了佛山这家进出口公司账户资金580万元。今年2月17日，该进出口公司因急需大量资金用于进口防疫医用物资，于是提出变更财产保全申请。佛山市南海区人民法院审查认为，进出口公司因急需在国外采购医用物资支持疫情防控，申请解冻涉诉被冻结资金理由正当，新提供的担保物合法有效，审查当天即依法裁定准许。该进出口公司近日已顺利进口医用口罩200余万个，全部捐赠有关医院等单位。