7月29日，爱施德发布公告称，股东戴诚于7月27日减持公司股份0.56%。此时距离其受让相应股份仅过去6个月。无独有偶，另一股东向时煜在3月宣布减持，从受让到减持的时间间隔也是6个月左右。更巧的是，两人所持爱施德股份，均来自爱施德控股股东神州通投资及其一致行动人（以下统称“神州通投资”）。

　　“优质股东”竟掐点减持

　　7月29日，爱施德发布公告称，戴诚在7月27日减持爱施德股份0.56%，减持均价7.97元/股，减持总价为5579万元。戴诚在《简式权益变动报告书》中表示，基于个人资金需求，进行本次减持。

　　可就在6个月之前，戴诚作为“优质股东”被引入爱施德。1月20日，神州通投资将5.04%的爱施德股份转让给戴诚，转让价格为7.42元/股，转让总价约4.64亿元。彼时，戴诚表示，看好爱施德的主业，并对公司战略升级的发展前景和企业价值充满信心。

　　难道爱施德让戴诚失望了？情况好像并非如此。4月27日，爱施德宣布拟引入阿里作为战略投资者，双方成立合作公司爱巴巴。7月14日，爱施德宣布，预计上半年实现归母净利润为2.9亿元至3.2亿元，同比上涨68.73%至86.19%。

　　爱施德表示，上半年预计业绩大增，主要是因为公司与阿里巴巴战略合作，逐步构建了数字经济时代下3C数码领域的新零售基础设施平台，新零售能力显著增强；公司收入规模不断扩大，运营效率、组织效率和资金效率持续提升。

　　在爱施德发展符合预期的情况下，“优质股东”戴诚为何在持股约6个月后，就因“个人资金需求”减持成5%以下的股东？

　　戴诚并非第一个这么做的“优质股东”。2019年9月底，神州通投资与向时煜签署《股份转让协议》，前者拟协议转让5.08%的股份给向时煜，转让价格5.22元/股，转让总价约3.29亿元。今年3月31日，向时煜通过大宗交易减持其所持爱施德2%的股份，减持均价5.53元/股，减持后还持有3.08%的公司股份。向时煜受让与减持爱施德股份，时间间隔也在6个月左右。回查爱施德的相关公告可见，向时煜受让与减持爱施德股份的理由，与戴诚基本一致。这不禁让人疑惑，2名“优质股东”为何均在受让爱施德股份的半年后掐点减持？既然是“优质股东”，戴诚与向时煜的实力应该不俗，为何会在短期出现“个人资金需求”？

　　爱施德董秘吴海南向《上海证券报》记者表示，其先后与向时煜、戴诚交流，均被告知是股东个人资金与资产配置需要。

　　再引个人股东后续会怎样？

　　从上述案例来看，神州通投资似乎偏爱引入自然人股东。近日，其又为公司引入了新的“优质股东”——周玲。7月22日，神州通投资与自然人周玲签署了《股份转让协议》，拟将5.12%的股份协议转让给周玲。本次转让价格为8.08元/股，转让总价为5.13亿元。

　　爱施德称，上述股权转让主要是满足公司大股东自身的资金需求，同时引入“优质股东”，优化公司的股权分布和治理结构，促进公司健康良性发展。周玲受让爱施德股份，基于对爱施德主业的看好，并对公司战略升级的发展前景和企业价值充满信心。

　　至此，神州通投资先后转让股权给向时煜、戴诚、周玲，以此减持了15.24%的股份。吴海南表示，关于周玲是否也会如向时煜、戴诚在6个月后掐点减持，他们尚未与周玲沟通，也不太合适与其交流该事项。

　　对比可见，周玲等3名自然人受让的爱施德股份比例均在5%左右，他们只要减持一小部分股份即可成为爱施德持股5%以下的股东。

　　一位业内人士分析，按照减持新规要求，受让方受让特定股股东的股份，需锁定6个月方能再次转让，所以才出现了前两名股东在6个月届满时减持到5%以内的行为。假如周玲也在6个月后减持部分股份，将其所持爱施德的股份比例降至5%以下，按照监管要求，周玲后续减持将无需公告。

　　相比戴诚和向时煜，爱施德披露的有关周玲的信息未提及周玲住所与通讯地址。6月初，记者走访向时煜、戴诚的住所和通讯地址发现，两人的住所和通讯地址均查无此人，地址所在大楼也未有爱施德公告中提及的门牌号。

　　据新华社上海7月30日电