□江德斌

　　2023年6月，28岁女子在吉林长春某小吃街买烧烤时，被周某从32楼高空投掷的砖头砸中额部，不幸离世。周某一审被判处死刑，当庭表示不上诉。10月21日，中国新闻周刊从被害人家属处获悉，最高人民法院对被告人周某危险方法危害公共安全死刑复核一案依法作出裁定，核准周某死刑，死刑立即执行。（10月21日中国新闻周刊）

　　周某的行为已经触犯了法律底线，其被判处死刑并立即执行，是司法部门对其罪行的公正裁决，维护社会秩序和保护公民生命安全的必要之举。该结果不仅是对受害者的告慰，更是对高空抛物行为的有力震慑，这种漠视安全风险、危害社会公共安全、肆意侵犯他人生命权益的行为，造成了极其恶劣的社会影响，必须受到法律的严厉制裁。

　　据报道，周某因不能自食其力，产生了厌世和仇视社会的情绪，进而采取极端手段，预谋采取从高层建筑物上多次投掷砖头等物品的方式，以戕害地面不特定人员生命。6天时间内，周某先后向地面投掷了两桶5升桶装水、3罐未开封可乐、8块砖头，砸中楼下小吃街3名食客及摊主，致1死1伤。显然，周某在自身遇到困难时，理应通过合法途径寻求社会救助，不该伤及无辜，其行为不可饶恕。

　　在日常生活中，很多人并未意识到高空抛物的严重性，甚至不当回事，视为一种无关紧要的行为。然而，科学实验已经证明，在重力加速度的作用下，高空抛物的伤害力非常大，轻则伤人、损害财产，重则致人死亡。可见，一旦高空抛物行为造成严重后果，就会给受害者及其家庭带来无法挽回的损失。因此，该案对犯罪人施以极刑，乃是发出强有力的警示信号，不要违法高空抛物，以免危及他人生命，亦会令自己背负上沉重的法律代价。

　　同时，这起事件也暴露出高层建筑安全管理方面的漏洞。高空抛物作为一种严重的安全隐患，其危害性和不可预测性极大，物业公司等相关方作为高层建筑的管理者，应当承担起保障居民安全、维护公共秩序的责任。然而，在现实中，一些物业公司往往忽视了这方面的管理，未能及时采取应对措施，导致高空抛物事件时有发生。在本案中，周某6天内就有多次高空抛物，却一直没有被查处，最终酿出死伤悲剧，实在不应该。

　　因此，加强高层建筑的安全管理，遏制高空抛物行为，需要进一步完善相关法律法规，明确物业公司的责任和义务，预防类似事件再次发生。物业公司可在建筑物的死角和公共区域安装监控摄像头，以便及时发现和制止高空抛物行为。通过小区宣传栏、社区网站、微信公众号等渠道，展示高空抛落的物品，定期发布高空抛物的危害性和法律责任，以及相关的案例和法律法规，提醒住户不要违法高空抛物。如果高空抛物事件导致人员伤害或财产损失，物业公司应协助受害者报警和配合公安机关取证，同时积极与受害者沟通，协助处理赔偿事宜。